一、Strategy Analytics发布的2月份手机排行榜TOP 6并非我们官方发布的数据？

3月19日，一份来源于权威调研公司Strategy Analytics的“全球智能手机出货量排行榜TOP 6”流行各大网络数码圈，在各大自媒体平台刷屏。这份Strategy Analytics的排行榜数据显示，2020年2月份小米（含红米）智能手机全球出货量击败华为（含荣耀），获得世界第三手机厂商的席位。这是五年前小米被华为击败之后的惊天逆转！所以引起了舆论的高度关注。

3月20日，微博平台惊现一份微薄辟谣：“有关网上流传的Strategy Analytics发布的2月份手机排行榜TOP6并非我们官方发布的数据，随后我们会发布一份声明，望请各位停止转载。“

紧随其后几分钟之内，某为系KOL大量发文，声称小米虚构2月份全球手机出货量TOP 6 榜单。之所以称之为“某为系KOL”，乃因为这些账号平都充满了“捧某为、黑某米”的各种文章、消息。

二、2月份手机排行榜TOP 6并非Strategy Analytics官方发布的数据，所以小米虚构了榜单？

3月21日上午9点10分，我登陆Strategy Analytics官网，依然看到了这一份“全球智能手机出货量、销售量和按供应商库存”报告。报告截图如下：

使用网页自动翻译功能，Strategy Analytics官网中这份“全球智能手机出货量、销售量和按供应商库存”报告的中文翻译网页截图如下：

再看Strategy Analytics官网中这份“全球智能手机出货量、销售量和按供应商库存”报告的详细内容，有三页，如下图：

第三页有“全球智能手机出货量排行榜TOP6”榜单。榜单的格式、文字、数据，和3月19日流行于各大网络数码圈、自媒体平台的内容一模一样。

看来，2月份手机排行榜TOP 6并非Strategy Analytics官方发布的数据，并不等于小米虚构了榜单。某为系KOL大量发文，声称小米虚构榜单，纯属无中生有，利用大众不清楚Strategy Analytics官方声明中“并非我们官方发布的数据”的实际含义，将这一声明内容硬生生地拽向了“小米虚构了2月份全球手机出货量TOP 6 榜单”这一谣言上来。不得不说，这一造谣惑众的手段真的还是挺高明的。

三、Strategy Analytics的辟谣声明是何原因？

研究到这，我们应该有了明确的判断。

第一、Strategy Analytics发布的2月份手机排行榜TOP6，数据的确是Strategy Analytics收集整理的真实数据。数据真实性是调研公司立足与生存的根基，而且验证这些数据的渠道比较多。加之发布了这些数据并非该公司官方发布的数据的声明之后，这份报告以及包含在报告中的排行榜也没有下架，相信Strategy Analytics报告中的数据应该是客观真实，经得起验证的。亦即，小米没有虚构榜单。

第二、Strategy Analytics虽然发表了辟谣声明，但该公司仅仅声明这份榜单和数据“并非官方发布的数据”，并未提及其他如数据造假、数据非Strategy Analytics生产（生产与发布的含义不同，生产了数据可以发布也可以不发布）。但从该公司报告第一页的内容以及该报告公布之后涉及到的市场利益主体的逻辑关系方面分析，Strategy Analytics发表辟谣声明的直接原因有二：

一是该数据报告仅限于Strategy Analytics的付费客户分享。Strategy Analytics官网中这份“全球智能手机出货量、销售量和按供应商库存”报告总第一页的第一句话，就已经声明“该报告仅适用于Strategy Analytics的客户”，第二句话是告诉非客户如何”成为客户”。据我对Strategy Analytics的客户注册的了解，需付年费，才能成为其客户。

二是该报告不能分享给Strategy Analytics的客户之外的人。亦即，该报告仅能作为Strategy Analytics的客户内部研究参考，不能在大众媒体披露，让非客户知晓。这样做的目的，并非一些花粉所言“客户出钱买数据”。逻辑很清楚，三星、苹果、小米、OPPO、vivo和华为都可以支付年费成为其客户，该公司每个月披露的出货、销售、库存量报告仅有一份，并公布在该公司网站上，每个客户看到的都是一样的数据。如果需要将某一客户的数据夸大或者缩小，其他客户你怎么平衡？如提供的是假数据，哪个客户愿意花钱买？所以，Strategy Analytics的数据，一定是该公司全球客户认可的数据。

第三、Strategy Analytics公告2月份数据报告非官方公布的另一可能存在的原因，可能是某为向该调研公司发出了强烈抗议，告知该公司，某为从2019年11月份开始，智能手机的出货、销售、库存量需要严格保密，不得对外泄露，因为一旦被公众知晓，将对消费者的手机购买行为产生较大影响，从而影响某为的品牌美誉度和市场销售。如果Strategy Analytics不采取消除数据被公开、被泄密的措施，某为将向深圳法院提起诉讼。Strategy Analytics很无奈，考虑到榜单带来的潜在法律问题，须发文澄清，以保护他们的利益。Strategy Analytics与某为实力悬殊，毕竟有251的前车之鉴。

总结就是，Strategy Analytics官网中这份“全球智能手机出货量、销售量和按供应商库存”报告，以及该报告中“全球智能手机出货量排行榜TOP6”的数据，从逻辑上分析，应该没有问题，应该是真实可信的。但这些数据是Strategy Analytics公司的付费内容，购买方只有查看权限，不得分享。

这就好比我们付费为视频网站会员，看了会员收费的电影或者电视剧，看完了，你不能自行录制后在公开平台发布给其他人看。如果都这样干了，收费网站的会员就会越来越少，最后无费可收。没有了收入，他就无法制造、提供内容，这个企业也就倒闭了。从法律角度将，这也是一个知识产权保护的问题。